文 / 圖圖的媽媽
小學(xué),是孩子真正社會(huì)教育起點(diǎn)的開始,更是他們的第一個(gè)大社交圈,小學(xué)的某個(gè)老師也許會(huì)是孩子一生的啟蒙,小學(xué)的同學(xué)也許是一輩子的朋友,小學(xué)的文化和通路直接影響著孩子初高中的選擇。
80后的我們?cè)谛W(xué)的選擇上很簡單,就是排名靠前的公立小學(xué),而現(xiàn)在的小學(xué)教育開始多樣化,即使是公立教育,在不同地區(qū)的最優(yōu)配置也有不同組合。比如,
上海、浙江競爭最激烈的是民辦小學(xué);
深圳的主流還是排名靠前的公立名校;
北京的情況更復(fù)雜,沒有戶口的父母最優(yōu)選擇是海淀的民辦學(xué)校,有戶口的父母在公立小學(xué)的選擇上西城、海淀之爭一直不分高下。
更何況現(xiàn)在的國際學(xué)校、私立學(xué)校也發(fā)展很快,是很多主張全程國際教育路線家長的首選,但在課程體系上依然要做出選擇。
所以,不要小看小學(xué)的選擇,這是孩子教育的第一步,要盡量走好。
以終為始
在圖圖2歲的時(shí)候,我開始著手他的小學(xué)選擇,這個(gè)時(shí)間已經(jīng)一點(diǎn)也不早了,因?yàn)楹芏鄬W(xué)校還是有落戶時(shí)間的排序,對(duì)于北京公立校來說,提前3年落戶最穩(wěn)妥。
在決定小學(xué)怎么選的問題上,我堅(jiān)持的第一原則是“以終為始”,孩子未來初高中、大學(xué)的選擇要先有規(guī)劃,再倒過來思考小學(xué)。
這么做是因?yàn)樽尯⒆釉谶^程中間去轉(zhuǎn)教育體系或者轉(zhuǎn)學(xué),大概率來看負(fù)面影響都不小,雖然說家長的選擇也許過程中發(fā)現(xiàn)未必適合孩子,可以調(diào)整,但不意味著就不提前規(guī)劃。
結(jié)合我們家的情況,我對(duì)圖圖的規(guī)劃是:9年優(yōu)質(zhì)公立教育+3年高中國際教育+海外名校,這中間的靈活度是也許會(huì)在初二提前選擇國際教育,取決于他對(duì)于公立教育的適應(yīng)度和初升高的出路。
我這么選擇的原因主要有三個(gè),
一是基于自身的經(jīng)濟(jì)情況、父母文化背景、工作背景,我還是主張孩子的早期教育最好和家庭有很多的重合之處,不要讓孩子在所處的環(huán)境有異類的感覺;
二是基于我們對(duì)圖圖性格的認(rèn)知,他在有規(guī)則有約束的環(huán)境中沒有任何的不適,而且數(shù)學(xué)、語文的基礎(chǔ)公立學(xué)校更勝一籌;
三是關(guān)于更遠(yuǎn)的以后還是希望孩子在國內(nèi)長期發(fā)展,對(duì)于文化的深入了解和社交圈子都要從小開始。
基于這個(gè)方向,在給孩子選擇小學(xué)上,我的目標(biāo)就很明確了,既要有公立教育的教學(xué)質(zhì)量保證,又要強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育和國際化視野。
牛小比直升更重要
北京的家長都熟悉這個(gè)選擇背后的原因,現(xiàn)在的九年直升基本都是“牛小+普通初中”或者“渣?。V小钡倪x擇。為數(shù)不多的幾個(gè)普?。V械膶W(xué)區(qū)房已然炒到天價(jià)。
到底是牛小好還是直升好?我曾經(jīng)在家長幫混跡了很久,看了好多專家、家長的觀點(diǎn),絕大多數(shù)還是支持直升,畢竟擇校是為了出路。
之所以我堅(jiān)定地選擇牛小,是基于兩個(gè)原因:
學(xué)校實(shí)力和文化的沉淀,不是單靠幾屆生源的改變,而孩子經(jīng)歷的每一天才是最寶貴的教育;
理智地考慮初中的出路,我們有自己的幾個(gè)優(yōu)先次序計(jì)劃,都在我認(rèn)為很理想的幾個(gè)出路范圍內(nèi)。
我是在15年買的學(xué)區(qū)房,當(dāng)時(shí)還是單校劃片,現(xiàn)在的形勢已經(jīng)大變,從朝陽區(qū)開始,海淀、東城、西城已經(jīng)或即將多校劃片?,F(xiàn)在開始選房的家長面臨的不確定性更高,如果有機(jī)會(huì),我還是建議買確定性出路的,除非你把學(xué)區(qū)房看作房產(chǎn)投資,而非教育投資。
確實(shí)我不了解其他地區(qū)的政策,比如上海、浙江的民辦小學(xué)申請(qǐng)競爭之激烈,全國人民都有所耳聞。
無論哪個(gè)地方,都說明小學(xué)入學(xué)是一場有準(zhǔn)備之戰(zhàn)。
墊墊腳尖夠一夠
說到擇校,對(duì)大多數(shù)人來說就逃避不了學(xué)區(qū)房,逃避不了談錢。
這個(gè)就不僅僅是孩子教育的問題了,還牽扯到整個(gè)家庭的收入規(guī)劃、理財(cái)思路,學(xué)區(qū)房的漲跌風(fēng)險(xiǎn)也因各地政策階段不同而不同,比如2017-2019年,我正好見證了深圳學(xué)區(qū)房的瘋漲和北京學(xué)區(qū)房的慢跌。
如果學(xué)區(qū)房對(duì)于一個(gè)家庭的可預(yù)期收入來說是一筆絕對(duì)大比重的投資,確實(shí)還是要慎重評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),量力而行,畢竟后續(xù)孩子的教育開支也是一筆不小的錢;
如果父母的收入都還處于上升通道,我還是建議墊墊腳尖夠一夠,稍微超前的教育選擇是更有長遠(yuǎn)眼光的,畢竟讓孩子換賽道換學(xué)校不如大人早期多付出些。
現(xiàn)在6年一學(xué)位的要求,對(duì)我來說兩個(gè)孩子上完學(xué)都已經(jīng)是10年以后的事情了,所以不要盲目地把學(xué)區(qū)房當(dāng)作房產(chǎn)投資,當(dāng)作教育投資也許心理期望更平和。
畢竟,教育投資對(duì)中產(chǎn)家庭來說依然是最值得投資的賽道。
擇校只是第一步
沒有哪個(gè)名校能讓孩子一路躺贏,擇校只是最初的第一步,真正的努力要在家長、在孩子;
也沒有哪個(gè)學(xué)校一定是完美的最好的,選擇了就不要徘徊,物盡其用是最大的智慧;
更沒有哪一種規(guī)劃能夠保證孩子獲得最好的教育,畢竟一生中影響孩子成長、發(fā)展的因素太多;
孩子的未來,也許成事在天,但最初的謀事家長們還是要盡力。
本文轉(zhuǎn)載自公眾號(hào):三個(gè)媽媽六個(gè)娃