昨天我們?nèi)豪镉袀€媽媽發(fā)了一個抖音的截圖,說是抖音上“都是要降英語比重”的消息,還說小區(qū)里面的媽媽們也在討論這個事情。
點開這張圖一看,發(fā)布賬號是“極目新聞”,這可是湖北的楚天都市報旗下的賬號,雖然權(quán)威性比不上中央一級媒體,但好歹也是個正兒八經(jīng)的媒體。
再看內(nèi)容,雖然大標題“降低英語教學比重?”,畢竟用了問號,也沒什么大問題。
副標題是教育部冒號叭啦叭啦……
意思就是冒號后面的內(nèi)容是教育部說的唄?
算是有點新內(nèi)容,我于是找到了教育部關(guān)于這個回復(fù)的原始出處。
你猜這個文件是怎么說的??
教育部的這個回復(fù)原文地址在這里:http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/xxgk_jyta/jyta_jiaocaiju/202209/t20220923_664174.html
什么鬼!!
那冒號后面的內(nèi)容明明不是教育部的回復(fù)內(nèi)容,而是9010號建議的原文好不好!我看這些編輯人員,確實應(yīng)該多學學中國傳統(tǒng)文化,至少也要先把語文學明白了再出來工作吧。
教育部的這個回復(fù)里面主要回答了兩個問題,問題一就是“加大中國傳統(tǒng)文化”方面的,全文如下:
教育部回復(fù)了四點內(nèi)容,總結(jié)一下:
首先我們(教育部)其實歷來是很重視中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的,關(guān)于傳統(tǒng)文化的內(nèi)容目前在各個學科都有涉及,像語文、道法、歷史、藝術(shù)、體育、物理等等學科里面能介紹的地方我們都有介紹傳統(tǒng)文化。
不僅如此,我們還有一個叫“馬工程”的項目……(我開始以為是寫錯了,一搜果然有這么個工程。)
如果你覺得還不夠,我們高考命題的時候,也是有傳統(tǒng)文化相關(guān)內(nèi)容考查的,這樣同學們肯定得好好學中國傳統(tǒng)文化了啊。
概括一下就是我們做了挺多工作的,有可能提建議的人你不是太了解,還是向你介紹一下。
問題二是回答的是降低英語比重的問題,完整回答如下:
這個9010號建議首先肯定“英語學習是有必要的”,只是“沒必要占用那么長的時間,重視到甚至有點畸形的程度”,同時他建議“不再以考高分為唯一目的,而是以口語對話、生活運用為主”。
你看看,這些話都不是教育部說的,所以放在教育部冒號后面肯定是不對的。
教育部是怎么答的?
教育部首先也認同“英語學習是有必要的”,并且是“非?!庇斜匾??!啊匾M成部分”“有助于……”
其次,他說外語的課時一直是6%~8%,這個比例沒有變過啊,何來的“重視到畸形”一說,想必這寫稿子的人也是一臉懵……
最后他說,這個考試比重也不是我們教育部來定的,是“按照**對高考改革鼎層設(shè)計確定”的,我們現(xiàn)在按照“科目不變,分值不變”的大方針辦,意思就是我也只是照辦。
題外我插一句,提建議的人要求考“口語對話”是認真的嗎?這個能力要求可在現(xiàn)在應(yīng)試做書面題目之上啊……
這就是教育部回復(fù)的原文……
我不知道這些媒體以及自媒體是如何解讀的,以及故意把建議的內(nèi)容放在標題里面來誤導(dǎo)大家,強行制造話題,吸引眼球,真的很沒節(jié)操。
我嘗試在網(wǎng)上搜了一下英語在高考中的地位和分值變化的問題,只搜到這樣一段話:
同時也有別的回答印證說1978年時考英語,但是非外語專業(yè)成績僅作為參考,不計入錄取總分,跟這段話是能印證上的。
有趣的是還搜出了幾張那個時候的高考試卷,其中的漢譯英部分感覺還是挺有難度的,大家可以試試。
據(jù)說是1978年的英語試卷中的漢譯英試題:
也是那個時期的英語試卷,漢譯英依然很有難度:
這個試卷里面的中文內(nèi)容一看就是有歷史烙印的,看起來不太像假的。
我是1995年上的初中,我們那個時候都是從初一開始才學習英語,2001年高考時,英語是150分總分值,跟現(xiàn)在的分值一樣,一直沒有變過。
唯一有變化的是,后來英語的教學起點,從2001年開始就變成小學三年級了。具體可參看教育部2001年發(fā)的這個文:
從2001年秋季開始,城市和縣城小學逐步開設(shè)英語課程,2002年秋季,鄉(xiāng)鎮(zhèn)所在地的小學也要逐步開設(shè)英語課程,建議從三年級作為起點。
那么這個政策可以說是已經(jīng)實施了二十來年了。
為什么是2001年把英語教學起點提到小學三年級?我猜測可能跟那一年入世有一定的關(guān)系。
另一方面,語言學習確實年齡小一點學更有優(yōu)勢。初中才學英語,確實很多人的英語發(fā)音堪憂。我想把英語移到小學起點好像也沒什么問題。
過去20年,教育部一共出過3版義務(wù)教育課程標準,分別是2001年、2011年和2022年,恰好今年的這一版是最新的。
可以看出,一年文件基本上是管10年左右,以此也可以側(cè)面看出,未來10年的政策變化的空間可能不會太大。
我從教育部官網(wǎng)找到的2011年課標中沒有對總學時和各學科課時比例相關(guān)的內(nèi)容,所以這里對比一下2022版和2001版。
2001版課標中關(guān)于各科學時的對比文件可見網(wǎng)址:http://www.moe.gov.cn/srcsite/A26/s7054/200111/t20011119_88602.html
在下面這張表格中,英語在小學和初中的9年義務(wù)教育總課時中占比是6%~8%:
而2022版課標中有一個單獨的文件叫做《義務(wù)教育課程方案》,PDF文件可見這個網(wǎng)址:http://www.moe.gov.cn/srcsite/A26/s8001/202204/W020220420582343217634.pdf
在這個文件中,規(guī)定的英語總學時仍然為6%~8%,根本沒變化啊。
此前我還見一些媒體用“體育課時超過了英語”“英語即將失去主科地位”等等的關(guān)鍵詞來作為標題。
但是看這兩份相隔21年的關(guān)于各學科課時占比的文件,體育從2001年到現(xiàn)在也沒變化,仍然是10%~11%,不知道這些標題又是怎么編出來的。
下面再來做一些基本的數(shù)學計算題。
在2022版課標中,有關(guān)于“教學時間”的一節(jié),詳細地說明了9年義務(wù)教育階段每周多少課時,每學年多少周,如下圖:
取6%~8%的英語課時建議區(qū)間,不考慮地區(qū)性的差異,假設(shè)都是從一年級開始,計算過程和結(jié)果如下:
1~2年級每周按26課時計算的話,英語的6%~8%對應(yīng)的是1.56~2.08課時每周。
3~6年級每周30課時,按照6~8%計算,對應(yīng)每周課時為1.8~2.4課時。
7~9年級每周34課時,按照6%~8%計算,對應(yīng)每周課時為2.04~2.72課時。
注意,這是一周的英語課時,其實平均下來也就是小學每周2節(jié)英語課左右,初中每周應(yīng)該是3節(jié)英語課。
把以上課時數(shù),取8%的值的部分相加,即2.08 x39(周) x 2(年)+2.4x39(周)x4(年)+2.72x39(周)x3(年)=854.88(課時),這個數(shù)占到義務(wù)教育階段全部新授課時數(shù)9522的8.97%,大體上沒差,因為我是按照一年級作為起點開始學的。
將這些課時數(shù)再換算到時間,即(2.08x39x2+2.4x39x4)x40(分鐘)+2.72x39x3x45(分鐘)=35786.4(分鐘),折合為596.44小時。
即使是一年級作為起點,整個9年下來,學習英語的總小時數(shù)也就是不到600個小時,600個小時要學習和初步掌握一門語言,我覺得肯定是不太夠的,能學到什么樣子也可以想象。
同樣是語言,中文是我們的母語,日常生活中我們處處都能接觸到,耳朵聽的,眼睛看的,各種影音視聽內(nèi)容,加上3倍于英語的校內(nèi)學習,試問我們初中畢業(yè)時,中文又掌握到了何種程度?
通過以上的比較,我們發(fā)現(xiàn),義務(wù)教育階段,英語學習的課時數(shù)沒有變化,而高考的分值,也仍然是150分沒有變化啊。
又有很多人說對英語的要求放低了。
我們接著來做對比,比比2022版義務(wù)教育英語課標和2011版的區(qū)別,也不用比別的要求,就比比詞匯量,有數(shù)字量化要求,比較直觀。
下圖是2011版課標提出的英語分級標準,從小學到高中一共是9級,其中小學畢業(yè)是達到2級的要求,初中畢業(yè)是5級的要求,普通高中畢業(yè)要達到7級,參加高考應(yīng)是9級。
在原2011版課標中,二級要求(即小學畢業(yè))的詞匯量是600~700個,50個習慣用語。
五級要求(即初中畢業(yè))的詞匯量是1500~1600個,200~300個習慣用語。
再來看2022版,這一版最大的不同,是根據(jù)起始年級不同,多出了一個“級別+”。意思是如果從三年級為起點,那么小學、初中畢業(yè)分別達到二級、三級;如果是從一年級為起點,則小學、初中畢業(yè)時分別達到二級+、三級+。
再來看詞匯的要求,二級要求(小學畢業(yè))是500個左右的單詞,比上面提到的600~700個確實少了一點點。
三級要求(初中畢業(yè))的詞匯量是1600個,這個又跟上面2011版的要求一致了,至于“三級+”則達到了1800個,應(yīng)該說比原來的標準提高了。
小學要求降低了100個單詞,到初中又是一樣的要求,簡單說就是基本上沒區(qū)別。
所以看完上面這個簡單的對比,我們至少沒辦法得出結(jié)論說對英語的要求降低了吧?
那么不知道有些人又是如何得出這樣的結(jié)論的。
都說語言是工具,我想這一點沒人會反對。
你是否需要掌握一門語言,看你想?yún)⑴c到怎樣的生活環(huán)境中去。
我們的祖輩、父輩,可能很多人一輩子沒有走出農(nóng)村,那么他們甚至不用學普通話,畢竟日常生活中講講方言真的夠用了。像我是江蘇人,因為吳方言與普通話差別比較大,我們的上一輩中很少人能說好普通話。
但是恐怕沒有哪一個父母會阻止孩子來學說普通話吧?為什么呢?你總不希望自己的孩子將來的天地只是在自己的家鄉(xiāng)吧?
那么學習英語也是一樣的,因為你可能需要更大的舞臺。
如果有人說,我們出國學習、工作、生活的機會還是很少的,我可能也沒打算讓孩子以后出國。
就算你真的想清楚了,孩子一定100%不用出國,那么就可以不學英語了?
錯了!
最起碼的,我想現(xiàn)在沒有哪個父母不希望孩子的孩子能夠考上一所大學吧?我們?nèi)ゴ髮W學習的就是各類被稱為“科學”的東西,而近代科學的主要框架就是西方英語世界的人搭建的。
我們近代的自然科學,其根基主要是物理學,看看物理學里面的單位名詞吧,重力單位叫牛頓,電流的單位叫安培,氣壓的單位叫帕斯卡,還有熱力學單位焦耳、開爾文,溫度單位攝氏、功率單位瓦特、電壓單位伏特、法拉第、特斯拉、高斯、韋伯、赫茲……等等一長串。
近代化學、生物學(西方醫(yī)學)等等,無一不是如此。
除了中文、中國歷史這種專業(yè)可能對外語要求沒那么高以外(其實也是需要的),大量的社會科學,比如社會學、新聞學、市場營銷、經(jīng)濟學,又有哪一門不是西方人搭建的研究和理論框架呢?
因為他們的社會形態(tài)比我們早上幾十年,甚至是一兩個世紀,一些現(xiàn)象逐漸被歸納總結(jié)成為理論,我們其實都是跟在后面學而已。
現(xiàn)代“科學”的這個根基,恐怕在未來三五百年里也不會有根本性的改變。
誠然,現(xiàn)在的本科教育已經(jīng)變得普及和大眾化了,本科階段并不需要太多的“研究”,作為一門學科的入門而言,看看中文的內(nèi)容也差不多夠。我是不是只想學到個本科,就不用學英語了?
二十年前,我也是這么想的……
但是就我自己的經(jīng)歷而言,有幾位大學同學因為四級沒過沒拿到畢業(yè)證;找工作的時候因為沒有過六級,大量的在簡歷初篩的階段就通不過,稍微好點的單位沒有不要求六級的(畢竟隨便一個崗位都是幾百封簡歷起步,只有學校和英語證書是可量化的,總得篩一些人吧);與我一同考研的同學也有因為英語沒過60分及格線而沒考上;工作后一些人想換個外企沒有英語不能過,甚至近些年一些國內(nèi)公司拓展海外業(yè)務(wù)英語不好還是不能去;考博士,除了專業(yè)課,另外一門就是考外語……
有人把這些說成是英語成為大家的一個門檻,一些不必要的門檻。
我不這么認為,我覺得你越往高處走,越往外面走,就越知道英語的重要性。
還有一些人說,大多數(shù)人學了那么多年外語,講不了,用不上,感覺學英語就是在浪費時間。這種觀點簡直可笑至極!
試問你走出學校以后用到的數(shù)學知識有超過小學二年級的加減法嗎?是不是數(shù)學也不用學?你看我初中數(shù)學都忘光了,不也能應(yīng)付工作和生活?
體育課上考的50米跑,難道你用來見義勇為追過小偷?
退一萬步講,當你看到那些翻譯得一塌糊涂的書,都恨不得自己能拿上英文原著來讀一讀,只恨自己沒這個能力。
中國有句老話說“書到用時方恨少,藝多從來不壓身”。沒有聽說誰因為會一樣本領(lǐng)而失去機會,太多的機會卻真真是因為你沒有準備好而錯過的。
學英語是為了什么?肯定不只是為了考試。
我是真的很羨慕現(xiàn)在的孩子,有各種各樣的資源和條件來學習英語??梢詮男【徒佑|海量的英文原版的資料,那些有趣的有聲書、動畫片,甚至是可以跟外教一對一的聊天,這在我們學英語的時候簡直不可想象。
其實語言并不難學,尤其是從孩子小的時候就開始接觸這門語言,讓他被真實的語言環(huán)境包圍,被那些有趣的故事所吸引,就像我們每個人自然地學會了說我們從小聽到的母語一樣。
如果是讓我來回復(fù)這份9010號建議,我想說:
文化自豪感和文化自信,不是因為我們學習傳統(tǒng)文化不夠,正是我們在明清幾百年的****,讓我們幾乎與近代科學和文明失之交臂。
文化和文明本沒有國界,且其應(yīng)有自我的生命力。我們中華文化綿延三千年,固有其特有的生命力和魅力,這本不需要我們?nèi)タ桃獾靥岢珜W習。
因提倡學習中華文化而廢英語,這本不是明智之舉,實為氣量之小,見識之短也。
至于9年600個小時的英語學習時間,被稱為“畸形”,8%的課時要產(chǎn)出20%的高考分值,英語老師們真的要吐一口鮮血了……
你行你來?
全文完
近期在組織一個學習交流群,面向3~10歲學生家長,可加我微信“jyfcjing” 入群。