這樣的學霸筆記,你敢領嗎?

2016
2008
2021-3-30 12:42 原創(chuàng) · 圖片7

昨晚刷到了某知名網(wǎng)校的抖音教學視頻,解法又把我給雷倒了。

問題是個標準的題: 數(shù)一數(shù)圖中一共有多少個正方形。

我們來看看這個號稱學霸妹子的講解。

用標數(shù)法,橫著標上1、2、3、4,豎著標上1、2、3。

然后呢,用4×3,加上每個數(shù)字再減去1的乘積,即3×2,再加上每個數(shù)字再減去1的乘積,即2×1,最后算一下,等于20。

妹子最后問: 你學會了嗎?

覺得有道理?趕緊點擊屏幕,領取學霸筆記!

你們學沒學會我不知道,反正我沒學會。當然,這樣的學霸筆記,送給我我也不會領。
 

除了這個,網(wǎng)上還有不少網(wǎng)紅題目的標數(shù)法解答。

比如這個用來數(shù)立方體個數(shù)的頭頂標數(shù)法。

還有下面這個上過機構的娃都會脫口而出的最短路徑標數(shù)法。

我們就來看看這最后一道網(wǎng)紅題。

沒錯,直接講標數(shù)法滿足了許多家長、孩子和老師對于短平快的追求,但卻避開了兩個最根本的問題: 一是標數(shù)法的原理到底是什么?二是標數(shù)法適用的問題到底是什么? 

如果數(shù)學學習只是單純去記住更多的技巧性方法,那和多背幾首唐詩也沒有太大的差別。不少低年級的孩子通過強化記憶訓練,確實會解許多高年級的小奧套路題,給大家造成了天才神童越來越多的假象,引來許多家長的艷羨。但在我看來,這并不值得大家崇拜甚至模仿。 恰恰是許多人忽略的 后面這 兩個根本問題 ,才 是 提 升認 知層 級的關鍵 。等搞清楚孩子有沒有辨識和分析問題的能力,再投去羨慕的眼光也不遲。 

很多講解視頻中都說標數(shù)法用于解決求最短路問題。我估計95%以上的老師都沒有正兒八經(jīng)地思考過標數(shù)法真正適用的問題類型。顯然,最短路徑的說法是不全面的。比如下面的問題:

圖中,求從甲到乙的所有不同路徑條數(shù)。

這個問題可以用標數(shù)法,但好像求的并不是最短路徑啊。

我給一些孩子做過下面這個題。

How many different ways are there to get from point A to point D, assuming no ege can be traced twice? (Note: there is no restriction on how many times a point can be passed through. )

假如任何一條邊都不能經(jīng)過兩次,那么從點A到點D有多少種不同的走法?(注:對一個點被經(jīng)過多少次不做限制。)

很多孩子碰到這個問題直接脫口而出用標數(shù)法。但標數(shù)法用在這里顯然有問題。能用標數(shù)法解的問題,每個點只能經(jīng)過一次,但在這個問題里,點可以經(jīng)過多次。因此,標數(shù)法不適用。

這個問題我們可以完全回到本原,利用圖形的對稱性枚舉求解。我們知道,最后從B到達D的路徑條數(shù)等于最后從C到達D的路徑條數(shù),因此只要枚舉出經(jīng)過B到達D的路徑條數(shù),最后乘以2即可。由于不限制所經(jīng)過點的次數(shù),而是限制所有邊只能經(jīng)過一次,因此,為了方便列舉,我們可將邊標上數(shù)字以示區(qū)別。

經(jīng)過B到達D的路徑分別有:

1-6

3-4-6

2-5-4-6

2-5-3-1-6

3-5-2-1-6

共有5條。

因此從A到D的邊不重的路徑有10條。

而如果問題變成:假如每個點都不能重復經(jīng)過,那么從點A到點D有多少種不同的走法?

這個問題是不是就能用標數(shù)法呢?

很人多認為既然問題中都說了點不能重復經(jīng)過,那肯定是可以用標數(shù)法了。其實不然! 標數(shù)法背后的本質是加法原理,標數(shù)法的實質是經(jīng)過加法原理逆向思考后的正向求解。

那問題是,該先標E還是先標B或C呢?

我們知道:

從A到B的路徑條數(shù)=從A直接到B的路徑條數(shù)+經(jīng)過E到B的路徑條數(shù)

從A到E的路徑條數(shù)=從A直接到E的路徑條數(shù)+從A經(jīng)過B到E的路徑條數(shù)+從A經(jīng)過C到E的路徑條數(shù)

這樣,就產生了一個問題,即從A到E的路徑條數(shù)依賴于從A到B的路徑條數(shù),反過來,從A到B的路徑條數(shù)又依賴于從A到E的路徑條數(shù)。這就產生了先有雞還是先有蛋的問題。

為什么會有這個問題?這是因為這個問題中存在圈!

這就觸及了標數(shù)法適用問題的最根本約束: 如果把圖中允許走的每條邊表示成有向的,那么標數(shù)法適用的圖是有向無圈的。這樣,每個點的前驅才是確定的,且不會產生循環(huán)。

顯然,這個問題存在圈,所以不能用標數(shù)法。

具體到這個問題,我們仍然可以利用圖形的對稱性,枚舉出經(jīng)過B到達D的路徑數(shù):

A-B-D

A-E-B-D

A-C-E-B-D

所以,整個問題的路徑條數(shù)為3×2=6條。

有了上面的基礎,不妨來嘗試一下這個挑戰(zhàn)吧:

(1)假如每個點都不能重復經(jīng)過,那么從點A到點D有多少種不同的走法?

(2)假如任何一條邊都不能經(jīng)過兩次,那么從點A到點D有多少種不同的走法?(注:對一個點被經(jīng)過多少次不做限制。)

作者簡介:昍爸,中科院計算機博士,曾獲初中和高中全國數(shù)學奧林匹克聯(lián)賽一等獎,江蘇賽區(qū)第一名,高考數(shù)學滿分?,F(xiàn)為大學計算機專業(yè)教授,平時注重提升孩子的數(shù)學和計算思維,開設有公眾號xuanbamath。 


回應4 舉報
贊1
收藏3
4年前
特別是小學階段,我還是喜歡笨方法
4年前
還是希望先用直觀笨辦法解題,孩子搞明白了,做多了,自己能總結最好,不行聽一聽老師的套路,能明白怎么來的最好。如果前面笨辦法不熟練,我寧愿不學這種總結的簡便套路
4年前
最近陪娃聽小奧課,發(fā)現(xiàn)很多問題都是云里霧里的,即便是機構所謂最好的老師,也沒講明白。其中之一您提及的平面切三維立體空間,第4刀切15個平面,我反復播回放也沒聽懂老師的解說。還有對當時的標數(shù)法也是心存質疑。其他問題:小奧的抽屜原理,幾何中的旋轉法求面積等。直接告訴孩子旋轉,兩個圖形面積相等,沒有證明為什么旋轉的另一個點正好與其他的兩個點形成直線,構造出另一個三角形,特別不嚴謹。
4年前
機構的奧數(shù)老師,上課節(jié)奏快,一次課講很多題。尤其是沒有給孩子充分思考的時間,另外老師的讀題很快,沒有引導孩子審題,題目中每一個已知的關鍵條件,能告訴我們什么,能畫出什么圖,或怎樣用數(shù)學符號表示等。更不要提老師怎樣去引導了,這些我認為是孩子學數(shù)學最最基本的能力,考機構老師是行不通的。我的感受是大部分孩子都是學得云里霧里的,只是學會依葫蘆畫瓢地解題了。
發(fā)布

推薦閱讀

昍爸
昍爸
2016
2008