課堂吸收效率是和看復(fù)雜故事小說效率類似的一個事情,對之前學(xué)到的(看過的故事和前因后果)學(xué)科知識理解基礎(chǔ)上,再做往后的新知識的學(xué)習(xí)(小說故事不一定和上一篇關(guān)聯(lián),可能和任意地方有邏輯關(guān)系,需要大腦快速的反應(yīng)串聯(lián))。
但是課堂吸收比看小說或者復(fù)雜邏輯類圖書又難了不少,
第一,學(xué)科有好幾門,甚至中學(xué)7-8門,這大概類似于同時看古龍、金庸、瓊瑤的三步小說,再同時看其他復(fù)雜科技類書籍等,可以隨時切換看的書籍,腦子可以切換調(diào)取前期讀檔繼續(xù)閱讀和理解。(可以稍作練習(xí),不用刻意)
第二,書的印刷總是差不多的,但是老師的口音、語速,黑板簡或繁,授課方式大不同,這種情況下,有的學(xué)科課堂吸收的效果好,有的學(xué)科課堂吸收的一般也是正常的,孩子能根據(jù)實際情況,知道哪門學(xué)科吸收的不好,掌握不牢的學(xué)科做一些筆記放學(xué)后進行整理復(fù)習(xí)已經(jīng)非常不錯。
以上類比是我比較重視閱讀能力,而看淡分數(shù)的其中一個原因。因為很明顯的,課堂吸收效率是很重要的一件事,課堂吸收的不好,回來一天復(fù)習(xí),隔兩天再復(fù)習(xí),周末再復(fù)習(xí),期末再復(fù)習(xí),這個顆粒度也取決于課堂效率,家長完全忽視課堂吸收顆粒度跟著去頻繁復(fù)習(xí)是很難堅持的。
在入學(xué)最簡單的課業(yè)時,課堂吸收肯定是不如看復(fù)雜書籍的,但是難度會慢慢上去,及早的考慮這件事利于過渡到家長及早的放手。
課堂吸收效率,取決于哪些底層能力呢,以前分析過,專注力,記憶力,理解深度,理解速度,數(shù)學(xué)還需要一些邏輯思維。再要求高一點,需要一些歸納總結(jié)能力(小學(xué)孩子太難了,也許高年級可能)。
除了以上能力,結(jié)合我們大人自己來思考下,我們在工作,電話會議,或者項目管理等事情上,在短期時間把一件事情理順做好,聽(看)-吸收-梳理-總結(jié)歸納。我認為其他比較重要的幾點:
1. 保證心情良好,不能負能量情緒很差的去做;排除職業(yè)素養(yǎng),對領(lǐng)導(dǎo)和事情意見很大時,這件事基本做不好。
2. 小事情得到領(lǐng)導(dǎo)同事正反饋,更有信心去做稍大的點事情。
3. 有升職動力有加薪追求去做好。
4. 先回憶或搭大框架,細節(jié)先不要排太滿。
5. 事情不要安排太多,一件一件加,最重要的工作時放下其他所有工作。
翻譯成教育孩子就是:
1. 為了逼孩子學(xué)點東西把他搞的抗拒,心情糟糕,對上學(xué)或者學(xué)習(xí)不敢興趣,實際上得不償失,使得喪失了課堂主動思考的源動力
2. 不斷的鼓勵夸獎或者其他正反饋,讓孩子相信可以慢慢做到
3. 孩子有其他成就感或者自己想好,課堂就會更加專注和思考
4. 家長額外對孩子的要求不要太多,多了之后家長的全是重要的,課堂到底是不是重要呢
5. 對孩子事情安排的太多,腦子是不是塞滿了,還有沒有留白供思維運轉(zhuǎn)的空間;能力上來之后可以多安排,一開始不合適
最后兩個觀點,
孩子的狀態(tài)才是根本,不管雞的深度是淺是深,經(jīng)常雞飛狗跳大概率是大人的教育方式不對,為了一點點進度去雞飛狗跳,是極大打消孩子學(xué)習(xí)熱情的,課堂效率只是其中一點,所以硬來完全得不償失,還不如多玩。
并不是超前學(xué)讓孩子上課不專注,而是每個孩子的大腦機能不同,還未達到能力就被家長在同一時期塞滿布置十件八件重要工作,也許有的孩子大腦就被迫課堂放松了,到底是開小差還是休眠停機還是還在思考家庭作業(yè)誰知道呢。
教育這件事,急不得,多關(guān)注孩子的狀態(tài)。