今天閑逛微博,發(fā)現(xiàn)這樣一條有意思的熱搜:
一位媽媽教育9歲女兒長(zhǎng)得好看沒用,媽媽說: 你光臉蛋好看,第一眼,漂亮,第二眼就沒意思了,但文化素養(yǎng)會(huì)伴隨一生。
這位媽媽是位幼兒培訓(xùn)老師,她說成功人士更欣賞有素養(yǎng)的女性。美貌能復(fù)制,但修養(yǎng)是復(fù)制不來的,真正張口說話,才是驚艷四座之時(shí)。
媒體的本意是想夸贊這位媽媽有智慧、三觀正,但網(wǎng)友的評(píng)論卻把話題給帶偏了:
喏,高贊評(píng)論都是清一色的“顏值派”。
所以,長(zhǎng)的漂亮真的那么有用嗎?
1
仔細(xì)想想,還真是。在顏值當(dāng)?shù)?、娛樂至死的年代,如果顏值不重要,也不?huì)有那么多人去整容,微整,以求在發(fā)展的道路上不被不美的皮囊所牽絆。
大家回憶一下,是不是都遇到過類似的情形:那些長(zhǎng)得好看人,會(huì)比別人收獲更好的第一印象,且在任何場(chǎng)合,都會(huì)受到更大的關(guān)注度和寬容度。
不用說別的,最近的例子,就是在小區(qū)遛娃時(shí),令大家印象最深的,就是長(zhǎng)得特別漂亮的寶寶,每個(gè)人見了都不禁夸贊一番:寶寶眼睛好大啊,太可愛了,太漂亮了!而其他寶寶,被別人記不住名字實(shí)在是太常見的事兒了,甚至有時(shí)候換了一套衣服都不認(rèn)得了。
漂亮的寶寶犯錯(cuò)了,看到他那無辜、可憐的小眼神兒,任誰都會(huì)心軟了,而如果是一個(gè)邋里邋遢沒有顏值的寶寶,估計(jì)就要被冠以“熊孩子”的稱號(hào)了。
不得不說, 長(zhǎng)得美,絕對(duì)是一種優(yōu)勢(shì)。
所以,即使你長(zhǎng)的不美,但也應(yīng)該盡量讓自己整潔大方。因?yàn)樵谝话愕娜穗H交往中, 沒有人有義務(wù)透過你邋遢的外表,去發(fā)現(xiàn)你內(nèi)在的美。
2
不過, 有的時(shí)候,長(zhǎng)得漂亮,也會(huì)成為一種劣勢(shì)。
就是 外表好看,修養(yǎng)卻不達(dá)標(biāo)時(shí)。
和視頻里的媽媽推崇的:“真正張口說話,才是驚艷四座之時(shí)?!毕喾?,有些美貌的人,開口說話卻讓人反感至極。
就像前段時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的某網(wǎng)紅和孕婦的紛爭(zhēng),很多文章都用“天使外表,內(nèi)心丑陋”來形容主人公。這時(shí)候,“美”反而成了一個(gè)加重大家反感程度的原因。
我身邊也有這樣的例子,一個(gè)朋友家的孩子,長(zhǎng)相漂亮,卻不思進(jìn)取,學(xué)業(yè)未成,出去工作嫌累,光鮮亮麗的工作,自己卻連入職門檻都達(dá)不到,直接出局。高不成低不就,卻倚仗美貌而心高氣傲。在她這里,“美”似乎成為了一個(gè)限制她成長(zhǎng)的因素。
3
“美”到底有沒有用,一直都被大家爭(zhēng)論不休。但在我看來,美其實(shí)是一個(gè)人的優(yōu)勢(shì)。而我們每個(gè)人,畢其一生都在努力的發(fā)揚(yáng)自己的優(yōu)勢(shì),補(bǔ)充自己的劣勢(shì),以求在人生的路上走的更好。
所以, 有優(yōu)勢(shì),就要善于利用,有修為有內(nèi)涵,能讓優(yōu)勢(shì)更加明顯。而如若不好好修煉內(nèi)在,優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)也是分分鐘。
那么,關(guān)于美有沒有用這件事,你怎么看呢?