《園丁與木匠》筆記(一)引言:你是園丁,還是木匠?

2015
2015
2022-3-8 12:20 原創(chuàng) · 圖片4


園丁與木匠784人有 · 評(píng)價(jià)198 · 書(shū)評(píng)6[加] 艾莉森·高普尼克(Alison Gopnik)浙江人民出版社 / 2019-07 很不錯(cuò)的一本書(shū)。 這個(gè)月的閱讀書(shū)目,今天剛讀完第四章。在嘗試寫(xiě)讀書(shū)筆記,已部分整理發(fā)到小花生日志。 自勉,希望能按時(shí)保質(zhì)保量完成。

周二,8點(diǎn)多吃過(guò)早餐,至9:45上網(wǎng)課之前,利用閑暇時(shí)光,整理了上周四的共讀筆記。11:20,網(wǎng)課結(jié)束,陽(yáng)光滿室,一鼓作氣,整理成日志,方便溫習(xí)、思考、補(bǔ)充。 
 

初次嘗試,耗時(shí)近一小時(shí)。然,如此幾輪下來(lái),收獲良多。囫圇吞棗草草了事,近乎雁過(guò)無(wú)痕。不若,試試細(xì)讀,反復(fù)體會(huì)、思考。

筆記中,有【批注】標(biāo)志的內(nèi)容為我的感受和隨想。其余,引自原文。

[P.4]養(yǎng)育的目標(biāo)到底是什么?

身為一位祖母,作者“一輩子都在感受著教養(yǎng)模式的威力和對(duì)它的抗拒……總在根據(jù)孩子們?nèi)松钠鹌鹇渎?,評(píng)估自己的功與過(guò)?!比?,是否過(guò)度保護(hù),是否太過(guò)疏忽,擇校,選擇專(zhuān)業(yè),平衡學(xué)業(yè)與興趣,是否離婚,等等。 

【批注】這種患得患失的感覺(jué),何其熟悉!初為人母時(shí),我也曾焦慮頗多。好寶活潑熱情,從小喜好與熟悉或陌生的人交流。她三歲左右,我擔(dān)心是否我給她的關(guān)愛(ài)不夠,以至她向外尋求。四歲左右,我擔(dān)憂何時(shí)分床或分房為妥,同時(shí),開(kāi)始常常因?yàn)檫x擇哪些興趣班、哪個(gè)機(jī)構(gòu)、哪個(gè)教練或老師,夜不能寐。如此種種。不知不覺(jué)中,孩子日漸長(zhǎng)大,自信、活潑、熱情,我也日趨釋然、佛系,她鬧,我陪,心藏自豪。教養(yǎng),是父母和孩子之間的一種互動(dòng),彼此影響,共同成長(zhǎng)。

【批注】前幾天,我笑著問(wèn)好寶,幾歲才自己一個(gè)人睡覺(jué)?答曰,一百歲以后也不要,就是要一直一直和爸爸媽媽一起睡。問(wèn)她原因,答,周一到周五白天在幼兒園晚上才回家,周六周日在外面玩時(shí)間過(guò)得好快,只有睡覺(jué)的時(shí)候,才能好好和爸爸媽媽在一起。聽(tīng)罷,淚目。想想我自己,哪怕剛工作那幾年,放假回家,不也還賴(lài)著要和媽媽同睡?想和爸爸媽媽一起入睡、醒來(lái)不睜眼先撒個(gè)嬌,一睜眼就看到爸爸媽媽?zhuān)@么簡(jiǎn)單的小幸福,有錯(cuò)嗎?無(wú)。好寶,只要你想,我就陪著,陪到你膩??。

【批注】我的這種“寵溺”,在本書(shū)中關(guān)于童年時(shí)期的相關(guān)論述中,找到了支撐。這讓我更加安心。

回顧近40年的養(yǎng)育歷程,我懷疑真正的答案是:我們問(wèn)了錯(cuò)誤的問(wèn)題。

【批注】緣木求魚(yú)之嫌?

[p.5]難道不應(yīng)該弄清楚: 
(1)為什么做父母是值得的? 
(2)照顧孩子到底意味著什么? 
(3)學(xué)齡前兒童應(yīng)該是怎樣的? 
(4)該如何對(duì)公立學(xué)校進(jìn)行改革? 
(5)誰(shuí)來(lái)決定孩子的福利? 
(6)我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)新科技? 

[p.6]照顧孩子是一個(gè)政治話題,也是一門(mén)科學(xué)和個(gè)人課程,都充滿了緊張和矛盾。

[P.6]為人父母,本質(zhì)是愛(ài)

[p.7]我們可以追求更好的愛(ài),而不用把它看作一種工作。愛(ài)情、婚姻、友情,無(wú)不如此。

【批注】養(yǎng)育,亦不例外。

作為父母的質(zhì)量,可以甚至應(yīng)該由其所“創(chuàng)造”的孩子來(lái)評(píng)判。

父母與孩子之間的愛(ài),都是無(wú)條件和親密的,在道德上深刻,在情感上熱烈。

[p.8] “愛(ài)沒(méi)有目標(biāo)、基準(zhǔn)或藍(lán)圖,但愛(ài)是有意義的。這個(gè)意義不是為了改變我們所愛(ài)的人,而是為了給他們提供條件,讓他們蓬勃發(fā)展。愛(ài)的意義不是塑造我們所愛(ài)之人的命運(yùn),而是幫助他們塑造自己的命運(yùn);不是為了向他們展示道路,而是為了幫助他們找到自己的道路,哪怕他們所走的道路不是我們想選的,也不是我們能為他們選擇的。”

“確切地說(shuō),愛(ài)孩子的意義就是為那些無(wú)助的幼兒提供一個(gè)豐富、穩(wěn)定、安全的環(huán)境,這個(gè)環(huán)境充滿變化、創(chuàng)新和新奇的元素,可供他們無(wú)限發(fā)展。無(wú)論是從生物學(xué)和進(jìn)化的角度來(lái)看,還是從個(gè)人和政治的角度來(lái)看,都是如此。愛(ài)孩子并不是給他們一一個(gè)目的地,而是為他們的旅程提供給養(yǎng)?!?/p>

[P.8]養(yǎng)育中的兩大悖論

其一,愛(ài)的悖論 

1. [p.9]依賴(lài)和獨(dú)立

2. [p.10]我們對(duì)孩子愛(ài)的特殊性:自己孩子的幸福比其他任何人、任何事都重要

其二,[p.10]學(xué)習(xí)的悖論

1. 玩耍與工作

[p.11]幾乎每個(gè)人都認(rèn)為孩子應(yīng)該有玩耍的時(shí)間;然而,孩子已經(jīng)沒(méi)有多少時(shí)間剩下來(lái)玩了。

【批注】各種線上、線下課程,各種學(xué)習(xí)計(jì)劃,鋪天蓋地。無(wú)數(shù)孩子,“被累倒在起跑線上”。

[p.11]“正如孩子必須從最具依賴(lài)性的生物轉(zhuǎn)變成最具自主性的生物一樣,他們也必須從以玩耍為主的人轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨ぷ鳛橹鞯娜恕_@一轉(zhuǎn)變需要孩子的大腦和心智發(fā)生深刻的變化。家長(zhǎng)、看護(hù)者和教師在對(duì)這種轉(zhuǎn)變進(jìn)行管理時(shí),必須既保留玩耍的益處,又能使孩子從工作中獲益。

【批注】體味孩子成長(zhǎng)之艱難。從出生開(kāi)始,孩子要學(xué)習(xí)的,太多太多。躺臥,爬行,坐穩(wěn),行走,奔跑,抓握,穿衣……柔軟得不敢碰觸的小小的身體,忽然之間,攀爬跳躍,敏捷如猴。這一步一步,無(wú)人能代勞。小小的孩子,艱難而勇敢地學(xué)習(xí)適應(yīng)這個(gè)大大的世界。有沒(méi)有一種敬畏,油然而生?身為父母,我們何為?

2. 傳承與創(chuàng)新

孩子一直處于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的前線

【批注】當(dāng)孩子沖鋒陷陣,父母何為?彈藥?鞭斥?陪跑?帶跑?精神港灣?

[p.12]繼續(xù)過(guò)去的文化認(rèn)同,將自己置身于傳統(tǒng)之中,是一種令人滿足的深層人性。

【批注】傳統(tǒng)文化啟蒙的意義:文化自豪感和身份認(rèn)同感;避免迷惘、自輕

[p.13]在探索和運(yùn)用、學(xué)習(xí)和規(guī)劃、想象和行動(dòng)之間,處處存在著權(quán)衡。

養(yǎng)育的矛盾:人類(lèi)照顧者必須妥善保護(hù)孩子,并在孩子成年時(shí)對(duì)他們放手;人類(lèi)照顧者必須允許孩子玩耍,同時(shí)還要促進(jìn)孩子工作;人類(lèi)照顧者必須傳承傳統(tǒng),同時(shí)還要鼓勵(lì)孩子創(chuàng)新。

【批注】為人父母,任重道遠(yuǎn)。在敦促孩子學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)之時(shí),自我學(xué)習(xí)、自我成長(zhǎng)必不可少。這樣的學(xué)習(xí),甚至在為人父母之前,應(yīng)該至少掃盲相關(guān)知識(shí)、原則、雷區(qū)。

[P.13]童年是一個(gè)天然探索期

從極端依賴(lài)轉(zhuǎn)變?yōu)橥葮O端的獨(dú)立,這個(gè)成長(zhǎng)的過(guò)程根本不存在一種簡(jiǎn)單的解決方法。 

[p.14]我們需要超越僅僅討論一種教養(yǎng)方法是否會(huì)有好的或壞的結(jié)果,而從更普遍、更全面的角度來(lái)看,以更抽象的方式來(lái)思考童年,從而在討論父母和孩子的問(wèn)題是,更加細(xì)致、周全、系統(tǒng),而不會(huì)因過(guò)于簡(jiǎn)單化或是將二者割裂開(kāi)的思考方式而走彎路。

養(yǎng)育孩子是一項(xiàng)特殊的工作。它需要并值得擁有自己的科學(xué)和個(gè)人視角,以及自己的一套政治和經(jīng)濟(jì)體制。

從了解孩子中獲得的智慧,也能幫助我們解決成人的問(wèn)題。

【批注】其一,從孩子身上學(xué)習(xí)。華茲華斯曾有詩(shī)云,“孩子乃成人之父”。其二,通過(guò)重溫童年,感受童年的幸福和父母之愛(ài),抑或找到癥結(jié),和解、療愈自我。

用一種新的方式來(lái)思考養(yǎng)育孩子的問(wèn)題,以避免內(nèi)疚與不作為、育兒實(shí)操手冊(cè)與個(gè)人故事等給你帶來(lái)的困擾。

好父母的重新定義:成為園丁

[p.15]現(xiàn)代教育模式中,父母就像一個(gè)木匠、精心測(cè)量、果斷下手,排除混亂和變異。

【批注】對(duì)比工廠流水線的精準(zhǔn)控制。

照顧花園時(shí),則是為植物創(chuàng)造一個(gè)受保護(hù)的培育空間。任何計(jì)劃總會(huì)失敗。最大的園藝勝利和歡樂(lè),正是來(lái)自“花園逃離我們的控制之后發(fā)生的事”?;靵y是草地的榮耀。

[p.16]和一把好的椅子不一樣的是,一座好的花園會(huì)不斷變化,因?yàn)樗谶m應(yīng)不斷變化的天氣和季節(jié)環(huán)境。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,在這種多變、靈活、復(fù)雜、動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)中成長(zhǎng)的植物,將比最精心照料的溫室花朵更加強(qiáng)健,適應(yīng)性強(qiáng)。

“好父母不一定會(huì)把孩子變成聰明、快樂(lè)或成功的成年人,但可以打造出強(qiáng)健、具有高適應(yīng)性和韌性的新一代人, 以更好地應(yīng)對(duì)未來(lái)將要面臨的不可避免、不可預(yù)測(cè)的變化?!?/p>

“作為父母,我們的工作并不是要?jiǎng)?chuàng)造一種特定的孩子。相反,我們是要提供一個(gè) 充滿愛(ài)且安全、穩(wěn)定的保護(hù)空間,讓充滿無(wú)限可能的孩子都可以蓬勃發(fā)展。我們的工作不是塑造孩子的思想,而是讓這些思想去探索世界的所有可能;我們的工作不是告訴孩子該如何玩,而是給他們玩具,然后在孩子玩完后再把玩具撿起來(lái)。我們不能逼孩子學(xué)習(xí),但可以讓他們自己學(xué)習(xí)?!?/p>

附一:本書(shū)各章節(jié)讀書(shū)筆記(陸續(xù)補(bǔ)充)





附二:《園丁與木匠》目錄,以便提綱挈領(lǐng)





回應(yīng)1 舉報(bào)
贊5
收藏6
3年前
發(fā)現(xiàn)小花生有一個(gè)非常友好的共能:聽(tīng)日志。贊一個(gè)
發(fā)布

推薦閱讀

lisandhh
lisandhh
2015
2015
作者熱門(mén)日志
筆記:RAZ H平行讀物  贊13 · 收藏73 · 評(píng)論1
六歲孩子的英語(yǔ)口語(yǔ)成長(zhǎng)記  贊7 · 收藏20 · 評(píng)論16
關(guān)于打孩子  贊5 · 收藏10 · 評(píng)論22
繪本閱讀和分級(jí)閱讀搭配  贊6 · 收藏8 · 評(píng)論12
悅讀的媽媽?zhuān)苊溃?月3日)  贊4 · 收藏4 · 評(píng)論7
本文目錄
01/ [P.4]養(yǎng)育的目標(biāo)到底是什么?
02/ [P.6]為人父母,本質(zhì)是愛(ài)
03/ [P.8]養(yǎng)育中的兩大悖論
04/ [P.13]童年是一個(gè)天然探索期
05/ 好父母的重新定義:成為園丁
06/ 附一:本書(shū)各章節(jié)讀書(shū)筆記(陸續(xù)補(bǔ)充)
07/ 附二:《園丁與木匠》目錄,以便提綱挈領(lǐng)