讀《深度說(shuō)服》有感

2021-3-30 15:57 原創(chuàng) · 圖片1

蘇格拉底曾用提問(wèn)的方式,幫助與他交談的人理清想法,找到觀點(diǎn),這一方法被人們稱(chēng)為“精神助產(chǎn)術(shù)”。

可以說(shuō),提問(wèn)是一種古老而強(qiáng)大的表達(dá)手段,當(dāng)你有所圖時(shí),完全可以用提問(wèn)的方式,去快速獲得自己想要的信息、取得想要表達(dá)的結(jié)果。

質(zhì)詢(xún),是辯論中不可或缺的一個(gè)環(huán)節(jié)。 很多人誤以為質(zhì)詢(xún)就是一種刁難對(duì)方的方式,要盡可能多的丟出問(wèn)題讓對(duì)方顯得難堪。而事實(shí)上,質(zhì)詢(xún)最核心的技巧是用提問(wèn)來(lái)引導(dǎo)思路。

舉例來(lái)說(shuō),在電影《社交網(wǎng)絡(luò)》中,律師問(wèn)扎克伯格還記不記得他之前有個(gè)合伙人,因?yàn)樵诠镜呐蓪?duì)上吸毒被他趕出公司了。

扎克伯格承認(rèn)做過(guò)這件事,并覺(jué)得自己沒(méi)有做錯(cuò)。

律師卻說(shuō)那個(gè)合伙人是不是真的吸毒其實(shí)并沒(méi)什么太大影響??扇绻约菏沁@個(gè)被開(kāi)除員工的代理律師,就會(huì)在法庭上問(wèn)扎克伯格一個(gè)問(wèn)題:請(qǐng)問(wèn)為什么在這名員工吸毒當(dāng)天,你正好沒(méi)去參加這個(gè)公司派對(duì)?

扎克伯格這才恍然大悟,如果對(duì)方這么問(wèn),不管自己是不是清白的,大家都會(huì)對(duì)他產(chǎn)生質(zhì)疑,這就是質(zhì)詢(xún)所帶來(lái)的效果。

質(zhì)詢(xún)是一門(mén)引導(dǎo)思路的技巧,不僅能用在左右別人的想法上,還能用來(lái)整理自己的思維方式。 

華語(yǔ)辯壇的辯手們?cè)陂L(zhǎng)期的比賽過(guò)程中,磨煉出了一套回答問(wèn)題的思路和技巧,作者稱(chēng)之為“1-3-5法則”。

1-3-5法則就是把你的每一次回答,都分為三個(gè)階段:

1-如果只有極短的時(shí)間,就只回答一個(gè)關(guān)鍵詞。

3-如果時(shí)間稍長(zhǎng)一點(diǎn),就再回答一個(gè)完整的關(guān)鍵句。

5-如果時(shí)間充裕,就將完整的回答講完,把事情徹底說(shuō)清楚。

條條大路通羅馬,如果你是思辨領(lǐng)域的愛(ài)好者,這門(mén)辯論課這本書(shū)將會(huì)是你最不該錯(cuò)過(guò)的一次旅行。

學(xué)辯論的意義不在于你可以參加辯論賽,也不在于你可以任何時(shí)候都出口成章,而在于,你可以變成一個(gè)比以前更智慧的人,認(rèn)識(shí)更多有趣的人,過(guò)上更豐富的人生。


回應(yīng) 舉報(bào)
贊1
收藏

推薦閱讀

愛(ài)吃花生米的螞蟻老師
愛(ài)吃花生米的螞蟻老師
2017
作者熱門(mén)日志
辭職滿一個(gè)月了  贊10 · 收藏4 · 評(píng)論22
你覺(jué)得呢?  贊6 · 評(píng)論6
學(xué)會(huì)和自己連結(jié)和解  贊2 · 收藏1 · 評(píng)論2
閱讀回顧與反思  贊1 · 收藏1 · 評(píng)論3