英語學(xué)習(xí)路上的反思—輸入固然重要,輸出訓(xùn)練也不可忽視~

2016
2020-6-26 13:56 原創(chuàng) · 圖片2

先介紹下我家小哥哥的情況吧。

豆哥 : 剛過 6 歲生日, 4 歲以前純放養(yǎng), 4 開始刷分級,學(xué)認字, 5 歲半可以裸聽英文初章, 6 歲可以自主閱讀中英文初章書,目前RAZ刷到N級別。

總的來說,對于過去兩年的啟蒙成果我個人還是相當(dāng)滿意的,畢竟普媽帶普娃,全憑自己不斷摸索總結(jié),一路上也沒走什么彎路,順順利利地實現(xiàn)了自主閱讀。

唯一讓我覺得有些遺憾的是,一直以來我們的英語學(xué)習(xí)都以自主閱讀為目標,所以在實踐過程中也只抓輸入,沒有任何輸出訓(xùn)練。

因為在我看來需要學(xué)習(xí)覺得能聽就能讀,能聽能讀就能說,有了大量輸入,輸出就是順其自然的事情。

但是最近我開始逐漸轉(zhuǎn)變自己的觀念。

疫情以來,小朋友沒再去幼兒園,想著報一個線上網(wǎng)課當(dāng)作調(diào)劑。

我們是以 RAZ 為主線來積累聽力和學(xué)習(xí)自主閱讀的。眾所周知, RAZ 內(nèi)容十分豐富,信息量極大,小朋友的知識儲備是十分樂觀的,可以說上識天文,下知地理,可是因為老母親精力有限,根本沒有時間幫助他梳理這些知識,所以想通過外教課給孩子一個整理和表達的契機。

因為之前報鯨魚小班踩過坑,所以這次選課格外慎重,看了噠噠,貝達 , 51talk, 說客試個遍,認真了解教材和課程體系后,感觸頗深。

然而,在實際的試課過程中豆哥表現(xiàn)看似不錯,很配合,每天上課前就守在 iPad 旁等著跟外教拉家常。但是細細一聽有很多不規(guī)范不成體系的表達和語法錯誤,還有毫無邏輯的觀點闡述,這讓我開始意識到,能聽能讀就能說沒錯,但是“能說”和“說得對”“說得好”之間還有很長的距離。

細細想來,口語就跟寫作一樣,并不是讀的書多,就能寫出好文章。不是聽的多,就一定會表達。  
 

意識到這一點后,我還關(guān)注了一些長期上外教課的小朋友,我發(fā)現(xiàn)在表達的規(guī)范性和輸出量上,長期上外教課的孩子的確展現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢。打個不精確的比方,這是我個人的感覺,僅做參考。假設(shè)豆哥這種明顯沒有經(jīng)過輸出訓(xùn)練的孩子,輸入量10,輸出量最多是2。但是長期進行輸出訓(xùn)練的孩子,即便輸入量只有5,輸出量可以達到3-4,媽媽給孩子輸入的內(nèi)容,孩子都可以變成自己的知識表達出來,而我們還差的很遠。

結(jié)合自己的經(jīng)驗,我想在有一定量的輸入以后通過親子討論引導(dǎo)孩子做復(fù)述訓(xùn)練,以及外教口語課規(guī)范輸出十分有必要。

畢竟語言是拿來交流的,輸入的最終目的還是要進行輸出,而不是僅僅把知識儲存在大腦中,把孩子變成一個移動的圖書館。

聽、說、讀、寫是語言學(xué)習(xí)中不可或缺的組成部分。在英語學(xué)習(xí)過程中聽說讀寫逐步發(fā)展,互相促進,但是如果長時間只抓聽說而不顧讀寫,就會造成瘸腿的現(xiàn)象,就像一桶水,有短板就永遠裝不滿水。

接下來引用最近看到的一句話,望大家共勉:讓孩子大腦健康發(fā)育"最好"的辦法,不僅僅是閱讀,更需要溝通交流,交流越多,思維越活躍,知識脈絡(luò)越完整,精準表達能力越強。閱讀是輸入,表達才是改變世界的武器。另外對于外教課和英語啟蒙有更多的疑問,也可以加入我的啟蒙答疑群,一起抱團雞娃哈。 
 


回應(yīng)7 舉報
贊6
收藏20
5年前
最后媽媽報的哪家線上課?
5年前
糯米啊不開花 最后媽媽報的哪家線上課?
同問
5年前
請問怎么加群
5年前
那請問什么水平可以加外教哈
發(fā)布

推薦閱讀