怎樣為小童選擇英語機構？

先說一下我上英語機構的初衷吧。我家比較重視英語，從孩子1歲就開始就一直在進行英語啟蒙。選英語機構是為了給兒子創(chuàng)造一個全英文的環(huán)境，讓孩子能夠用英語進行交流，彌補家長啟蒙的不足。

先來說說我考察的標準:

1.能啟發(fā)孩子進行語言輸出

經(jīng)過一年機構的學習總結，我認為外教更能營造全英文環(huán)境，而情景式教學更適合語句輸出。我所學的芝麻街，中教更多的還是教孩子詞匯，比如用一張樹的卡片，教孩子說tree。然后再加一些短句，比如water the tree。并沒有涉及日常對話的內(nèi)容。這種教學方式，其實家長自己在家就可以勝任，并不是我所需要的。理想的機構是可以創(chuàng)造英文環(huán)境，讓孩子自由用英文對話甚至思考。

2.外教口音很重要

芝麻街前半年的外教是韓國人和俄羅斯人，后半年才換成美國老師。老師發(fā)音真的有很大問題。再次考察機構的時候，我一定要求是英美加的。中教老師也要發(fā)音標準。

3.師資是否穩(wěn)定

雖然外教確實存在穩(wěn)定性問題，基本一年更換一到兩個老師還是可以接受的。芝麻街一學年更換了5個老師，直接反應了這個機構的管理水平。孩子需要不停地去熟悉老師，適應老師的講課風格，直接影響學習效果。這方面英孚感覺上管理比較正規(guī)，外教有教師資格證書，不允許老師兼職。貝樂和麥禾也說有教師資格證書，但是在總部存放，所以沒有看到。

4.教材方面

我比較偏好國外原版教材，像貝樂使用的Wonders?；蛘呓滩木帉憴C構編寫的教材，像麥禾使用的是培生編寫的教材?；蛘呖诒^好的教材其實都可以。只要在堅持在一個教材體系內(nèi)學習，基本知識點都可以覆蓋到的。

5.機構距離的遠近

如果有一家好的機構在家門口，那實在是太幸運了。不僅節(jié)省了大把的路程時間，也非常有利于天氣惡劣時能堅持上課。但如果非要在距離近和機構好中去做抉擇的話，我會去選擇一家好的機構?，F(xiàn)在機構的課程也非常靈活，如果不方便一周來兩次，可以選擇一周來一次的課程。家長可能會顧慮，孩子接觸英語的頻率變少了，或者一天學習課時太多，消化不了。其實，這都不用糾結，因為無論上一天還是兩天，對孩子的英語都不是起關鍵作用的。最重要的還是家長每天堅持在家進行英語輸入，這才是最有效果的。

那接下來就說說我對幾家機構的實地考察吧。由于我要求有外教上課，所以就沒考慮瑞思和勵步。這次試聽了貝樂，英孚，麥禾學園。這幾家機構都是英美加的師資。加上還在學習的芝麻街一起做個比較。

1.使用教材

教材方面，貝樂是我最心儀的機構，它使用的是美國Wonders教材。prek1和2級別只有英語，prek3開始加入數(shù)學。小學階段引入語言，數(shù)學，自然，社會，音樂與美術學科。不過對于prek3 的數(shù)學我感覺比較雞肋，中國該年齡段的孩子大多已經(jīng)掌握了簡單的運算，沒有必要用英文再去學習一遍。小學之后的課程據(jù)說難度很大，需要很強的英文功底和時間去預習復習。但堅持學下來，英語會有很大提高。

麥禾學園使用的是培生編寫的教材，按主題展開，每個級別主題大致相同，但知識點螺旋式上升。注重培養(yǎng)日常對話和自然拼讀。麥禾在一級別的時候已經(jīng)開始教簡單自然拼讀了，通過歌曲去加深孩子的記憶。二級別繼續(xù)學習自然拼讀，字母音和簡單的cvc拼讀。開始讀句子，書寫字母。

英孚是自己編寫的教材，4歲有基礎的孩子和沒基礎的孩子都是從這個級別學起。貝樂和麥禾會給孩子做測評，如果沒有達到標準，建議降低級別學習。英孚教材內(nèi)容方面，有一半是我們已經(jīng)學習過的詞匯。英孚比較重視書寫，教材內(nèi)有各種書寫練習。

芝麻街的教材感覺不是很實用，經(jīng)常會出現(xiàn)一些比較偏的單詞，比如食蟻獸，羚羊，卻沒有牛，鹿，袋鼠這種常見動物。沒有涉及日常用語的內(nèi)容，所以學下來口語方面沒有提高。自然拼讀是第二階段會開始學。

2.課時和價格

比較過這么多機構，芝麻街最便宜。18000左右的價格，216課時。中外教比例2:1，一節(jié)課1個小時。我上的時候，補課沒有限制，中外教都可以補課，補課課時和正式課一樣。約課也很方便，每周都有補課?，F(xiàn)在也改成一學年8次補課了。額外還會有一些節(jié)日活動，比如萬圣節(jié)，圣誕節(jié)的活動都是免費參加的，不占用課時。

麥禾學園也比較便宜，17800元120課時，一課時40分鐘，還可以適當優(yōu)惠。中外教課時比例2:1。補課是一學年5次，補課時長為正式課的三分之一，只補中教課，不補外教課。正式課會含有節(jié)日活動的內(nèi)容。額外還會有一些出校園的體驗活動，比如牙醫(yī)體驗，泡泡大戰(zhàn)之類的活動。需要單交費，一次500-800不等。

英孚是102課時，一課時40分鐘，價格18120元。是這些機構里課時最少的。中外教比例1:1。不給補課，一學年缺課12課時內(nèi)，可以轉到假期班，抵消假期班的拼讀課的學費。超過的部分不補。所有活動都是要單交錢的，包括節(jié)日活動?；顒颖容^豐富，有做蛋糕，披薩，也有高大上一點的高爾夫和馬術。不過個人覺得比較雞肋，對于英語學習來說可有可無，頂多給孩子長點見識。

貝樂總價是最貴的，22000左右，126課時全外教授課，一課時40分鐘。其實算單價的話，和英孚差不了多少，但貝樂是全外教，所以更加實惠。只能補4次課，一次20分鐘，中教補課。

3.校區(qū)環(huán)境和試聽課效果

最讓我驚艷的就是麥禾學園，是所有試聽課里做的最有水平的。校區(qū)成立了一年，非常干凈敞亮。里面有專門的兒童游樂區(qū)，都是很高檔的玩具，特別吸引小朋友。還配有英語和中文繪本閱讀區(qū)，里面的繪本也是熱門的英語讀物，像step into reading，國家地理，圖書館，i can read系列等等。試聽課考慮到孩子有英語和拼讀基礎，為我們安排了第三級別的內(nèi)容。對于兒子來說是比較拔高了，涉及到自然拼讀發(fā)音，書寫字母和念句子。

開始兒子很謹慎，覺得有點難，抵觸參與活動。但是老師都很nice，用玩游戲的方法，調(diào)動兒子的積極性。中外教互相配合非常好，不是僅僅負責維持紀律或者生硬的做演示。而是讓孩子覺得他們也在一起玩游戲，也是參與者。中教老師發(fā)音和口語也非常棒。教學過程中，大量使用真實物品。比如這節(jié)課主題是飲料，中教老師會先用卡片教孩子認幾種飲料，然后讓孩子看真實的飲料分辨顏色，之后讓孩子蒙著眼睛去嘗，然后說出飲料名稱，再讓孩子用拼讀的方法，寫出每種飲料的首字母。之后外教拓展出榨果汁的步驟，讓孩子用榨汁機為爸爸媽媽榨果汁。讓孩子念出每個步驟的句子，用各種游戲引導孩子開口，最后我家兒子完全玩瘋了，也顧不上舉手了，每個環(huán)節(jié)都沖上去要試一試。

全程還有老師在一邊記錄孩子的情況，之后會分析每個孩子的性格。確實分析的很到位，不是信口胡說。以后上課老師會根據(jù)孩子的性格特點，加以引導。

貝樂和芝麻街的試聽課都屬于中規(guī)中矩。較多的使用視頻游戲，吸引孩子進行參與。貝樂會使用一些實物道具，比如無色的水瓶，搖晃后會呈現(xiàn)不同顏色，然后讓孩子把水瓶和顏色卡片配對。貝樂望京校區(qū)較老，教室內(nèi)有一個小滑梯，一個球池。玩具比較舊，而且感覺應該和教室分開會比較好。芝麻街望京校區(qū)也是新開一年，環(huán)境比較好。有一個玩具區(qū)和圖書區(qū)，但圖書和玩具都沒有麥禾學園豐富。

英孚望京校區(qū)的試聽課是我印象最不好的。首先環(huán)境很混亂，我進去之后沒有老師陪同，在里面等了半天都沒有人接待。一堆助教圍在一起自己聊天，看著很不專業(yè)。試聽課不分年齡，2-6歲一起聽。課堂環(huán)境特別混亂，小朋友亂七八糟，各種哭鬧搗亂。助教沒有好的方法維持秩序，外教老師也不能吸引孩子注意力。全程使用視頻軟件教學，沒有實物教具。感覺外教上課比較死板，不夠興奮和活躍，使用的方法很單一，課程不夠吸引孩子。旁邊一直有一個一臉嚴肅的老師在記錄著什么，但課后沒有任何相關反饋。

綜合來看，我比較傾向于貝樂和麥禾學園。貝樂的優(yōu)勢是外教和教材。麥禾學園是上課生動，老師非常nice，環(huán)境好，服務好，價格優(yōu)勢。但因為機構不是特別有名，有點擔心老師的流動性。英孚上課太正式，不適合我家這種注意力不太集中的孩子。芝麻街的優(yōu)勢就只有便宜啦。