背景交代
2019年的11月17日,快六歲時我們開始英語啟蒙之路,初階的100天開啟大火燒開深度烘培模式,參考日志彎路娃的100天啟蒙,后面的第一年開啟趕進度模式,參考日志英語啟蒙一年紀念和英語啟蒙指北萬字長文。第二年我們開啟了多線程模式。多線程就是聽說讀寫同步加持,重視程度和訓(xùn)練難度依次遞減。
得
英語已經(jīng)成為第二語言。
聽:已經(jīng)沒啥障礙,喜馬拉雅上有大量素材,隨便哪個都能聽,看英文電影也能看個7788,兒童電影就更沒有障礙了。
說:會自言自語的說英語,能和外教閑聊,我跟他說英語他可以自動切換模式,生活對話是完全的拿下,現(xiàn)在在聽美國生活用語,學(xué)習(xí)地道一些的口語。
讀:多線程運作,RAZ,章節(jié)書,各類教材都有涉獵。用課后習(xí)題來控制閱讀結(jié)果,但我更在意的是他的閱讀習(xí)慣和閱讀興趣。
寫:寫有兩個路子,一個是漫天胡說天馬行空,另一個是文章仿寫,這算是比較高效的辦法,有范文就可以寫的很長很厲害,目的是為了適應(yīng)英文寫作。
所以,得的部分沒什么好講的,我也變不出什么花兒來,大家都差不多。
英語是所有要雞的學(xué)科中難度系數(shù)最低的,對孩子的要求也是最低的,小花生上的成功經(jīng)驗也都大同小異,無非就是聽完了讀讀完了寫,說也是在讀這個環(huán)節(jié)同步外教解決了。
不論是3歲起還是6歲起還是8歲起,路線都是這么個路線,只不過小娃浸潤的時間更長而已,只要方法得當,能夠堅持貫徹,在某一個時間點都會追平先出發(fā)的,至少在英語這個項目上是這樣的,語言類學(xué)科就是輸入與輸出的雙向過程,時間累積到了,效果自然就達到了。
最大的感受就是一切路線都需要持之以恒,選定一個路線就堅持走下去,不要朝三暮四,重劍無鋒,大巧不工。
下面重點來談一談失
失
所謂成功的人都是相似的,
失敗的人各有各的匪夷所思。
這話不是魯迅說的,是我說的。
1教材的迷思
在語法這個項目上,我糾結(jié)了SBS朗文國際英語和新概念1-2,跳過過程我直接說結(jié)果,我選擇了SBS。至于新概念,我自己本身沒學(xué)過新概念1-2,但是我背過3,所以對新概念1-2怎么講課我是沒有任何經(jīng)驗的,單看課本也沒有很好的標示出本課的學(xué)習(xí)重點,導(dǎo)致我看哪里都是重點。
因為新概念它確實很好,所以我們直接上了SBS。這是一個梗。朗文國際英語這套教材我就看中了它的全彩,重視口語,知識點明確,講解起來全都在我的舒適區(qū),上手就來。
但是這個事沒完,我對自己的選擇仍有顧慮,于是親自把新概念1-2的講義全部看了一遍,以及部分視頻。
得出的結(jié)論是:
方案一
如果兩套教材并行,那么就是先新概念1學(xué)一半接SBS1 ,因為SBS1起點比新概念1高,完成SBS1后繼續(xù)回歸新概念1,然后接新概念2。這個方案里面,SBS1起到了一個過渡的作用,同時兼具復(fù)習(xí)的作用。以新概念為主的缺點是:語法的講解對于小孩子不是特別友好,會比較中式,大一些的孩子是完全沒問題的。當然這也是因為配套的材料是為了應(yīng)試編寫的,但同時對廣大家長相對友好,因為配套書面材料豐富視頻講解也多,照著講即可,直接看也沒問題,也不會漏掉任何一個知識點。
方案二
就是以SBS為主。我比較過兩套教材涉及的知識點,內(nèi)容是基本重疊覆蓋的。本身我們學(xué)任何一套教材也都不可能窮盡所有的知識點。
那么這套方案里新概念要不要用?我覺得其實也是可以用的,在學(xué)SBS以前,我們對新概念1已經(jīng)熟讀成誦了,那個時候的目標是外教課要開口,新概念1起到了這樣的一個作用,新1基本全是對話,涉及的話題也幾乎覆蓋了常規(guī)話題,這里我想補充說明一下,如果你的目標也是外教課開口,那么選擇的語料除了新概念還有很多,只要是口語對話類就可以。
那么新概念2又要不要用?怎么用?新概念2完全是可以用的。我發(fā)現(xiàn)新概念2有一個很大的優(yōu)點就是語料短小精悍!說起來可能沒什么,但是它濃縮了精華,提高了學(xué)習(xí)效率。同時我們已經(jīng)學(xué)了SBS,那么再去接觸新2就不需要再去按照語法一課一課來滾動了,可以直接作為一個朗讀的材料,目的是復(fù)習(xí)已經(jīng)學(xué)過的語法,加強知識的復(fù)現(xiàn)率,這就是教材的作用。
那么新概念2有沒有必要背誦?這不重要,熟讀成誦自然可以背誦,為了背而背,為了默而背我覺得也是沒有必要。但這里我要說明的是,如果孩子起步晚,要迅速搞定考試,背亦無妨。沒有什么事是必須要做的,同時也沒有什么事是絕對不能做的。方法是,教材亦然。
2目標的迷思
經(jīng)過上一年的趕進度,我想明白了一個問題,即長線和短線的問題。這么說吧,我想減肥,那我就接受不了十年以后才能減肥成功,那必然要求速戰(zhàn)速決。但是如果我想養(yǎng)成運動習(xí)慣,那么別說10年,就是50年我也愿意細水長流。所以對于我們而言,第1年是在減肥,速度越快,正向鼓勵越明顯,可是當你已經(jīng)達到理想體重了,還開啟趕進度模式就是非常的不科學(xué)了。所以對于英語的學(xué)習(xí),本質(zhì)上是一個細水長流的過程,和體育運動一樣,貴在堅持,貴在不丟,貴在延續(xù)。那么英語的學(xué)習(xí)就是早開始早受益,早早就細水長流,融合進日常生活的方方面面為上佳!
3進度的迷思
首先,我認為所有的學(xué)科進度其實應(yīng)該均衡,在中國現(xiàn)有的教育氛圍下,英語大家都比較重視,但是相較與語文和數(shù)學(xué)它的應(yīng)考難度卻又是最低的,所以就有了一個投入產(chǎn)出比的問題。
其次,如果拿英語的水平去類比母語小孩的話,那么就更需要均衡了。眾所周知RAZ閱讀體系的出口是美國小學(xué)5年級,那么小娃大量投入時間去通關(guān)RAZ有沒有必要?其實沒有,當然你想我也不攔著。因為在當前的火熱氛圍下,就算你細水長流,你也一樣會提前結(jié)束RAZ。
最后,就算你沒有通關(guān)RAZ也并不妨礙你做英語其他方面的學(xué)習(xí)。這就是橫向和縱向的對比關(guān)系,能深固然好,能又深又廣自然好上加好。
補充,我又回看了一下第一年結(jié)束時的raz進度,H切入,結(jié)束時讀Q聽T。第二年我們都是純聽然后做題了,需要的時候回看找答案,且不看不做不聽fiction。
我為什么會有這樣的心得體會,就是我也趕過RAZ的進度,一天好幾篇的來,結(jié)果就是現(xiàn)在應(yīng)該開始Z1,但我覺得還是細水長流的好,同時由于大量夾帶私貨,我直接放棄奔赴出口了。
也說一下這個夾帶私貨。有花友建議辯證看待,正好揭露帝國主義亡我之心不死。對于這點我有不同看法,第一原材料是我主觀能決定的,那么既然已經(jīng)判斷對方圖謀不軌,我又為何要去一較高下?第二,可選擇的材料有很多,沒必要自尋煩惱,萬一再出一篇夾帶而我沒有留意到,那不是正好中了它的奸計。
所以以后的RAZ我們大概率是永不通關(guān)了。
回歸正題,如果再來一次我一定不會選擇這樣分配時間。衡量孩子英語能力的方法有很多,RAZ通關(guān)絕對不是唯一,就像哈利波特通關(guān)一樣。
4哈利波特的迷思
第二年里我們終于結(jié)束了哈利波特全系列。這一部分放在失這個環(huán)節(jié),是我真的有話說。6聽完以后,E哥表示劇情走向黑暗,7以后再說先看點別的,而我卻因為強迫癥發(fā)作硬生生讓他把7也造完了。我得到了什么呢?就是本段第一句話,這和刷完RAZ有什么區(qū)別呢?所以真的不要為了集齊七顆龍珠而召喚神龍,讀哪算哪也很好。
5找不回的失去
看到這里有人會說了,RAZ也好哈利波特也好你都差不多搞定了呀,所以站著說話不腰疼,我沒搞定我還是急的。那我來說一下,因為搞定這些我失去了什么。要刷RAZ,我們就要讀一些本不喜歡的文章,為了讀而讀,為了刷而刷,毫無樂趣可言。你可能要說RAZ上文章很好啊,很全面啊,長知識啊,孩子很喜歡啊,那我只能說大家滿意就好。
在我看來RAZ的設(shè)置是為了訓(xùn)練孩子的閱讀能力,提升閱讀技能,對語料難度的篩選可能是科學(xué)合理的,但是對內(nèi)容的篩選并不嚴格,只能說是一套可讀的讀物,算不上是必讀的經(jīng)典的有內(nèi)涵的讀物。那么我們在上面浪費的時間相當后悔。明明可以挑著讀,細水長流,著重培養(yǎng)興趣和技能的事情,我把它弄成了上班打卡。
來劃一下重點,我有沒有說過不要讀raz?我沒有。我說的是挑著讀,細水長流的讀,有取舍的讀,為提升閱讀能力而讀。且家長有沒有能力去給孩子講解一個quiz錯題,還是讓孩子自己改改,這是很值得考量的。語文的閱讀作為母語尚且不是人人過關(guān),何談英語閱讀。
再說回哈利波特,這個系列我個人是比較喜歡的,算是鐵粉,孩子本身也很喜歡,但是為了進度也是在一段時間內(nèi)瘋狂輸入,音頻加倍速,導(dǎo)致孩子現(xiàn)在也就沒那么喜歡了。就好比你喜歡吃糖葫蘆,偶爾來一根你覺得滋味十足,每天當飯吃任誰都會膩味吧!這和RAZ我犯的錯誤是一樣的,就是盲目趕進度,為了讀而讀。
以上失誤總結(jié)完畢。
氣氛太沉悶了,說點開心的吧??
展望未來篇
下一年我們要轉(zhuǎn)變思路,把學(xué)英語轉(zhuǎn)變?yōu)橛糜⒄Z,真正把英語當成一門工具,去掃清與世界的障礙。
請說人話!
接下來就是重點發(fā)展口語和寫作。
雞娃就像做實驗
誰知道要炸出個什么來?
以上